一名熟悉海軍裝備的(de)中國軍事專(zhuan)家9日(ri)對《環球時(shi)報(bao)》記者表示(shi)，目(mu)前航母艦(jian)載機(ji)主(zhu)要采取滑躍起(qi)飛(fei)(fei)和彈(dan)射起(qi)飛(fei)(fei)兩種方(fang)式。對采用常(chang)規起(qi)降技(ji)術的(de)艦(jian)載機(ji)而(er)言(yan)，彈(dan)射起(qi)飛(fei)(fei)優(you)(you)勢(shi)明顯，這是大(da)甲板航母的(de)一個發展(zhan)趨勢(shi)。而(er)彈(dan)射起(qi)飛(fei)(fei)還分為(wei)蒸汽彈(dan)射和電(dian)磁(ci)彈(dan)射。相(xiang)對于美軍目(mu)前采用的(de)蒸汽彈(dan)射器，電(dian)磁(ci)彈(dan)射的(de)優(you)(you)勢(shi)明顯。

據專家(jia)介紹，電(dian)(dian)磁(ci)彈(dan)(dan)射(she)(she)器可(ke)(ke)以視為一個超(chao)大的電(dian)(dian)磁(ci)軌道炮(pao)，它(ta)具有體積小(xiao)(xiao)、對(dui)艦(jian)上輔(fu)助系統要求低、效率高(gao)、重量輕、運(yun)行和維(wei)(wei)護費(fei)用(yong)(yong)低廉等(deng)優勢。首(shou)先，它(ta)占用(yong)(yong)航母的體積更小(xiao)(xiao)。電(dian)(dian)磁(ci)彈(dan)(dan)射(she)(she)器不(bu)需(xu)要像蒸(zheng)(zheng)汽彈(dan)(dan)射(she)(she)器那(nei)(nei)樣的大型(xing)蒸(zheng)(zheng)汽鍋爐和復雜的壓力(li)控(kong)制管道、閥(fa)門(men)等(deng)設備，其(qi)體積、重量遠小(xiao)(xiao)于(yu)蒸(zheng)(zheng)汽彈(dan)(dan)射(she)(she)器。其(qi)次，相對(dui)于(yu)蒸(zheng)(zheng)汽彈(dan)(dan)射(she)(she)器，電(dian)(dian)磁(ci)彈(dan)(dan)射(she)(she)器加速均勻可(ke)(ke)控(kong)。第(di)三，由(you)于(yu)不(bu)像蒸(zheng)(zheng)汽彈(dan)(dan)射(she)(she)器那(nei)(nei)樣擁有大量的高(gao)壓、高(gao)熱、水密氣密部件，電(dian)(dian)磁(ci)彈(dan)(dan)射(she)(she)器維(wei)(wei)護維(wei)(wei)修(xiu)要簡單很(hen)多(duo)。另外，電(dian)(dian)磁(ci)彈(dan)(dan)射(she)(she)的能量轉化效率高(gao)于(yu)蒸(zheng)(zheng)汽彈(dan)(dan)射(she)(she)，而且對(dui)淡(dan)水需(xu)求較少。

專家(jia)表示，目前，電磁(ci)(ci)彈(dan)(dan)射(she)器“首(shou)彈(dan)(dan)”成功(gong)的(de)消息(xi)尚(shang)未得(de)到官(guan)方確認，但(dan)中國海軍技術專家(jia)曾經(jing)披露過電磁(ci)(ci)彈(dan)(dan)射(she)研究的(de)進(jin)展，所以有(you)關殲-15艦(jian)載(zai)機(ji)進(jin)行電磁(ci)(ci)彈(dan)(dan)射(she)試驗并成功(gong)的(de)說法似乎也并非空(kong)穴來風。不(bu)過，即便(bian)彈(dan)(dan)射(she)成功(gong)，目前是處于原理樣(yang)機(ji)還(huan)是工程(cheng)樣(yang)機(ji)階段還(huan)不(bu)得(de)而知。航母的(de)電磁(ci)(ci)彈(dan)(dan)射(she)器不(bu)僅要求能彈(dan)(dan)射(she)，還(huan)要可靠(kao)、可控、可持續、大批量、不(bu)間斷(duan)地(di)進(jin)行彈(dan)(dan)射(she)作業，這往往比能彈(dan)(dan)射(she)更為重(zhong)要，這或(huo)許是中國國產(chan)電磁(ci)(ci)彈(dan)(dan)射(she)器需要進(jin)一步解決的(de)問(wen)題。

由于中國第一艘國產航母將采用與遼寧艦相似的滑躍甲板，所以即便中國采用彈射裝置，也必然是安裝在下一代或下下一代航母上。專家表示，在條件具備的情況下，跨越蒸汽彈射這一方案而直接使用電磁彈射不失為一種捷徑，畢竟電磁彈射和蒸汽彈射技術上的繼承性很小，并不是只有先發展蒸汽彈射才能發展電磁彈射，它們兩者需要克服的技術難關并不相同。
 

不過，李杰對《環球時報》記者表示，直接采用電磁彈射器當然是最好的，有助于中國在航母技術方面追趕世界最先進水平。不過在對于蒸汽彈射技術掌握更為透徹的情況下，先將這種技術應用到航母上也不失為一種較為明智和合理的選項。畢竟美國目前也沒有完全掌握電磁彈射的技術，還在不斷進行試驗。而且除了彈射器本身的技術攻關，想要把它安裝上艦，還會牽扯動力、系統整合等問題。